法律の人達は神様でも裁いてればいいんだと思う
法律もsubversionで書けばいいのに
=============================================
↓教科書的な仕組みはこうですよね
０．国民は、コミット権限のある政治家を選ぶ
１．政治家（立法）は、国民から「国家はこうあるべき」という要望を吸い上げる（ＰＬＡＮ）
２．政治家（立法）は、それを元に「国家はこうあるべき」というコードをかいて、コミットする（ＰＬＡＮ）
３．官僚（行政）は、政治家のかいたコードをコンパイルしてシステムを稼動させる（ＤＯ）
４．裁判所（司法）は、稼動するシステムを監視、検証し、バグや要望のずれがあれば、その部分をチェックアウトする（ＣＨＥＣＫ）→チェックアウトされた部分は、１へ。（ＡＣＴ）
↓現状はこうかな。
０’．財界は、こういう枠組みがあったらもっと儲かるという要望をあげる
１’．官僚は、それを実装するための設計図を起こし、コードをかく
２’．財界と政治家と官僚は、利害関係の調整能力がある政治家を選ぶか、扱いやすい政治家を祭り上げる
３’．国民は、２’で選ばれた政治家に、コミット権限を与える（選ぶ余地はない）
（４’の初期処理．政治家は、官僚のかいたコードをコミットするために、ゴルフをしたりわかめ酒をのんだりして財界、官僚、地方の有力者と仲良しになって、ご機嫌をとって利害関係を調整し、コードをコミットした場合のゴタゴタが最小限になるようにしておく）
４’．政治家は、官僚のかいたコードを、国民の信託に基づいてコミットする
現状では、資本主義と民主主義が密接に結びついているので、
カネを動かす財界が、一番エライ。
でも、財界はエライし賢いのであまり表舞台にはでない。
立法は、投票や選挙というメソッドを公開して
一国民へのＵＩを提供しているが、
これはまあ一応あるだけ、というのが現状で、
アウトプットへのクリティカルな影響は
政治内部のプライベートなメソッドがもっている。
