箱根外輪山トレイルを１周してきた

1年後のUTMF2022に向けて準備を始めようと思い、そのキックオフ的なつもりで箱根外輪山を１周してきたので記録など。

箱根は大昔は全体として富士山のような巨大な火山だったといわれていて、噴火しまくって空洞化したところに山頂が陥没してカルデラを形成した。この陥没で残った周りの縁の部分を箱根外輪山といい、カルデラ内部にできた芦ノ湖や強羅、大涌谷などの観光地をぐるっと一周囲んでいます。

wikipediaをよんでこういうことかなと思ってかいてみた図

箱根山 - Wikipedia

ぐるっと囲んでいるということはスタート地点から稜線を辿ってピストン（往復）ではなくワンウェイで元の位置に戻ってこれるということで、箱根湯本駅を発着として1周すると50kmのD+3000で頑張れば1日でやりきれる。そんなわけでちょっと慣れたトレイルランナーの定番コースになっています。

箱根外輪山の稜線ルートは輪とはいいながら三角形のような形で、雰囲気的にも3辺でそれぞれ金時セクション、静岡県境セクション、元箱根セクションといった感じに分かれます。今回は左回りで。

↓strava記録にラクガキしたもの

左回りルート（金時→元箱根）だと、前半にドスーンと登って後半に向けて下っていく感じ。右回りルート（元箱根→金時）だと、前半はゆるゆると登って小分けにアップダウンを繰り返しながら金時山頂に着いた後は一気に下る感じ。どちらも当然トータルの獲得標高は変わらないが、以下のように元箱根セクションはバリエーションがあるので、終わり時間など気にする必要がある場合は左回りの方があるていど融通が利く。

金時セクション

箱根湯本駅～阿弥陀寺～塔ノ峰～明星ケ岳～明神ケ岳～金時山～丸岳～長尾峠あたりまで。この区間は金時山を中心に、ワイルドなトレイルだったり、富士山や芦ノ湖の絶景だったりを楽しめるエリア。またこのエリアは外輪トレイルでも温泉の硫黄の匂いがして、リゾート気分を感じながら過ごすことができます。

外輪山からのぞむ大涌谷

強羅でやっているお祭りからみる大文字焼は、このセクションの明星ケ岳の強羅側の山腹です。ちなみに箱根外輪山の最高峰は金時山（1212m）ですが、箱根最高峰はカルデラ内部の大涌谷のところにある神山（1437m）です。箱根がカルデラ化する以前の25万年前には、箱根山は今の神山の倍程度の2700m程の高さだったらしいですよ。在りし日の巨大な箱根山を心の眼でみながら外輪を進みます。

金時山に近付くと整備されて開けた感じ

この時期はきれいに芝刈りされて整っていますが、真夏にはボーボーで景色もみえず藪漕ぎすることになり、いうほど高度もないからクッソ暑くていろいろハードルが上がります。

金時山周辺は老若男女のハイカーで渋滞しがちですが、焦らずゆっくり歩きましょう。私も小学校の林間学校かなんかで登ったなあ、そういえば。まさか30年後にこんな風に外輪1周してるなんて思いもしなかった。

丸岳からの景色

金時山を越えた丸岳のあたりでは、正面に芦ノ湖、左奥に相模湾、右奥に駿河湾という景色がみられます。山深いカルデラ内部の湖とその両脇に海を一望できるダイナミックな絶景は、ここでしかみられないのではないでしょうか。このダイナミックさは写真では伝わらないので、是非いってみてほしいですね。

この辺りが外輪一周の中間地点で、反対側から右回りで出発したんだろうなというトレイルランナーとチョコチョコすれ違います。写真右側の稜線が、これからいく静岡県境セクションです。これを奥までいきます。

静岡県境セクション

長尾峠～富士見公園～湖尻峠～三国山～山伏峠～海ノ平あたりまでの区間の稜線は静岡県と神奈川県の県境になっています。長尾峠あたりからは自動車道がトレイルと並行していて雰囲気がかわり、エンジン音を聞きながら走ることになります。近くで終始ブオンブオンいってるのはあんまり風情の良いものでもありませんが、その分、トレイルが整備されていたりトイレなどの施設があったりヒトケがあって安心感があったりと、文明の恩恵を得ながら進むことができます。湖尻峠までの北側を箱根スカイライン、南側を芦ノ湖スカイラインというようです。

三国山を越えて山伏峠を越えると、隣に並行する自動車道の終わりの料金所がみえてきます。このあたりでトレイル的にも次のセクションへ。

元箱根セクション

海ノ平から曲がって箱根湯本駅まで戻ってくる区間。トレイルランナーが「箱根外輪山１周」というとき、金時セクションと静岡県境セクションは誰もが同じルートになりますが、この元箱根セクションは人により場合によりルートが異なっているようで、なかにはこの区間は走らずに１周といっている場合もあるようです。どのルートが正しいというわけでもないでしょうが、だいたい以下のようなパターンがありそうです。

ルート１：

関所跡からトレイルに入って屏風山を辿るルート。二子山は山道がなく越えられないので、ここから旧街道を辿る畑宿側か、お玉ケ池、精進池側を回って湯坂路に復帰して、鷹ノ巣山→浅間山→湯坂路といく。浅間山、鷹巣山、屏風山は5万2000年前の噴火でできたといわれる地質学上のれっきとした外輪山（新期外輪山）なので、「箱根外輪山１周」を名乗るならここを通るのがフルコースなのかなという気もします。ちなみに、地質学上の古期外輪山である塔ノ峰、明星ヶ岳、明神ヶ岳、丸岳、三国山と並ぶのはこのセクションだと大観山、白銀山のようですが、まともな山道もないようですしちょっと外れるのでそこはいかないで良いんじゃないでしょうか。

ルート２：

元箱根から湯坂路入口までは箱根６区のロードを辿り、湯坂路入口からトレイルに復帰して鷹ノ巣山→浅間山→湯坂路といくルート。今回私が通ったのはこれ。これがオーソドックスなんじゃないかなという気はします。元箱根から湯坂路入口まではオプション的に脇道的なトレイルをつなぐこともできます。

ルート３：

元箱根から旧街道を畑宿側に抜け、旧東海道や石畳を辿ってロードメインで箱根湯本に戻るルート。

箱根湯本の温泉で汗を流して帰るのが定番です。

その他のメモなど

箱根登山鉄道の始発ホームに注意

小田原駅の箱根登山鉄道の乗車ホームといえば奥にある11番線が定番ですが、なぜか朝イチの始発だけ手前の7番線から出発します。始発と2本目だと15分くらいスタート時間が変わるので、できるだけ時間を稼ごうと始発発車前に余裕で着いて11番線に停まってる電車に乗って待ってたら、隣のホームにいた電車が先に出発したときは目が点になりました。気をつけろ！

補給

これまでトライアスロンやトレランで完走に5時間以上かかるようなロングレースでは、腹が減るとやる気がなくなり集中力がなくなる気がするのと、ジェルとかああいうケミカルなものはなんとなく好きじゃないし、そして餓鬼憑き≒ハンガーノックには米粒と梅干が効くという山伏とかそっち方面の日本古来の言い伝えに納得したから、という理由でおにぎりを複数個用意してたんだけど、46時間おにぎり抱えまくってレースするのも効率悪いし、今後レースが再開されるとしてもヒト同士の接触を減らすためにエイドなどのサポートは最小限になるだろうから、省エネ身体につくりかえようと実験してみている。 で、今回はおにぎり無しの固形物なしで、途中で調達はせずに持参した補給だけでやってみた。もっていったのは以下。

[サロモン] ハイドレーション パック バッグ SOFT RESERVOIR 2L(ソフトリザーバー 2リットル) CLEAR BLUE

玄人の人たちはみんなソフトボトルな気がしますが、いまのところ私は量が入るバックパック派。今回は最終セクションの湯坂路に入った辺りで2Lのみきった。もうちょっと暑くなるともっと必要だろう。筋肉の活動には水が必要で、これまでは水足りないと思ったら飲めば良いやくらいに思っていたんだけど、できるだけ汗をかかないように動き続けるにはどうしたら良いのかを研究しなきゃなと思っているところ。

【カバヤ 塩分チャージタブレッツ 2種セット 】塩レモン味＆スポーツドリンク味 90g×3袋ずつ（計6袋）

これを一袋持っていった。食べたのは５粒くらいかな。

井村屋 ワンプッシュゼリー 塩ぷるレモン 6本 ×8袋

これも一袋もっていった。3つ食べた。

Meitan(メイタン) サイクルチャージ 15包入(40g×15包) 4001

これを2つ持って行って、食べた。

【ケース販売】明治 ザバス(SAVAS) ミルクプロテイン 脂肪 0 バナナ風味 200ml×24本入

「おにぎりの代わりにせめて」と思ってもっているのがこれ。数年前は１種類か２種類くらいしかなかった気がするけど、最近は味も増えてきたので今回はこれのバナナ1、バニラ1、ストロベリー1で合計３つもっていった。全部のんだ。もっと欲しかった。

おにぎりなしでやってみて、思ったよりいけた。いけたし、そうだと思えば空腹感もなく、なんだか調子良いような気もしたし、集中力も切れなかった。なるほど、ジェルとかそういうのは、荷物が減らせるとか補給時間を短くできるとかの効率以上に、吸収のための胃腸の負荷を省力化できるということなのだな、と今更ながら気付いた。昔の人の知恵も良いですが現代科学の成果も素直に取り入れていくべきですね。

地図

今回は箱根を勉強し直そうと思って、最新版の紙の地図をゲットしてしっかり頭にいれ、握りしめて位置など確認しながら走りました。

山と高原地図 箱根 金時山・駒ケ岳 (山と高原地図 30)

UTMFに向けて

UTMFというのは富士山の周りの山を46時間かけて基本寝ないで100マイル（160km）走る変態レースで、他のロングレースでの完走経験などそれなりの参加条件がある上に希望者多数により抽選でハードルが高いところ、私は2020年に参加権を得たもののコロナにより中止、2021年も中止で、2022年に参加権を繰り越せることになっています。ここんところはあんまりレースのためのガチ練はやってなかったんですが、せっかくなので来年は完走を目指してエントリしようかなと。UTMFは160kmのD+7500ということで、だいたい箱根外輪3周くらい。箱根外輪1周を8時間、2周を20時間くらいでいけるようになっておけば、エイド少ないハードモードのUTMFを完走できるんじゃないだろうか。困難だけど不可能ではないかも、という気はしてきました。

弁理士試験に論文合格したときのリアル答案構成を晒す

部屋の片付けをしていたら、弁理士の論文試験に合格した年（平成２３年度）の問題冊子がでてきたので晒しておきます。１０年くらい前のものなので参考になるのかわかりませんが、本番試験中の息遣いみたいなものは感じられるのではないかと。

特許・実用新案

試験開始と同時に、まずホチキス止めされた問題冊子から後半の余白用紙をバラして問題文と並べてメモっていきます。

特実は事例が複雑なので、色のついたボールペンで主体とか状況とかを書き分けて整理してました。

意匠

問題Ⅰの答案構成におおきく×がついてるのは、間違えたとかじゃなくて、問題Ⅰを答案に書き終えた時点で、もう問題Ⅰのことは忘れて問題Ⅱに集中するぞと脳スイッチを切り替えるためだったような気がします。忘れたけど。

商標

OSSライセンスの"distribute"を「頒布」と訳すのは誤訳

前回のエントリでは、OSSライセンスでいう"distribute"を、日本の著作権法で手垢のついた「頒布」で訳すと誤解や混乱を生むので「配布」の方がベター、と述べた上で、実際に混乱している様子を辿ってみました。

著作権法の解釈的なところをもうちょっと突っ込んで書いておくと、日本の著作権法の文脈で話をするなら、OSSライセンスの"distribute"を「頒布」とするのは誤訳です。

著作権法でいう頒布権というのは、映画業界のロビイ活動によって認められた特別な権利で、映画フィルムの配給権を立法化したものです。普通の著作物、例えば本というのは一回売ってしまえば、それを買った人は、その本を他の誰かにあげるのも貸すのも自由です。これに対し、映画のフィルムの配給を受けた映画館が、その映画フィルムを他の映画館に渡したり貸したりするのを配給元のコントロール下に置くのが頒布権です。普通の著作物の譲渡権というのは一度適法に譲渡されると消尽しますが、映画の頒布権だけは譲渡によって消尽しないという、映画だけに特別に認められた超強力で特殊な権利なのです。

著作権法上の「頒布」は、こういう映画の頒布権を説明するための語で、特殊な色のついた語です。そういった語を他の状況に無理矢理あてはめようとすると色々とほころびが出ます。

著作権法 第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
　十九　頒布　有償であるか又は無償であるかを問わず、複製物を公衆に譲渡し、又は貸与することをいい、映画の著作物又は映画の著作物において複製されている著作物にあつては、これらの著作物を公衆に提示することを目的として当該映画の著作物の複製物を譲渡し、又は貸与することを含むものとする。

まず「貸与」という語が入ってるのが一見して特徴的です。映画フィルムの配給の話をしているからです。またここで「複製物」というのは、有形の物のことをいいます。つまり著作権法上の「頒布」は物理媒体を譲渡したり貸与したりすることをいい、インターネット送信は含まれません。 それは公衆送信（自動公衆送信、送信可能化）の問題です。

だから、OSSライセンスの"distribute"を著作権法上の「頒布」で説明すると、いくつかのOSSライセンスの許諾条件は、ソースコードを物理媒体にいれて配るのはOKだけど、AppストアやPlayストアで配ったりGithubでプロジェクトをforkするのはダメ、ということになってしまいます。

「頒布」でも一般的な用語として感覚的に伝わるんだとか、条件を満たさなくなったらterminateするんだから感覚的に貸与でも間違いじゃないじゃないかとか、そういう議論はあっていいと思いますが、既に「頒布」が定義されている著作権法のコード上に違う意味で無理矢理オーバーロードするのはエラーを生みます。

というわけで、やっぱり「頒布」に独自の解釈をするくらいなら"distribute"（≒convey）の訳は「配布」で統一していった方が良いよなと思う次第です。

OSSライセンスにおける"distribute"は「配布」か「頒布」か

結論からいうと「配布」がベターだと思う

OSSライセンスにおけるdistributionの日本語訳に「配布」と「頒布」があって、私は「配布」がベターだと思っている。日本の著作権法上では、頒布というと映画の著作物についての頒布（譲渡+貸与）の意味をもってしまうので、法律上つかわれていないニュートラルな語の方が良いと思う。GPLがv2からv3になるときにdistributeの語をconveyに置き換えたけど、これはdistributeだと国によって著作権法上の意味を持ってしまうので、知る限りどの国の法律でも使われていないconveyの語にしたという話で、色のついていない語で説明した方が良いのだろうなと。

ちなみにGPLv3の逐条解説やFSFの解説ではconvey(≒distribute)の訳語として配布を使っている場合が多い。「OSSライセンスの教科書」で上田さんは頒布といっていて、なんでかと思ったら八田さんのGPLv2参考訳がそうだかららしい。界隈でいうと姉崎さんも頒布といっているが、可知さんは配布といっている。八田さんの論文をいくつかみてみると、どうやら配布といってる場合と頒布といってる場合があるようだ。何らかの意味合いで使い分けているのかなとも思ったけど、よくわからない。

みんなOSSライセンスにおける"distribute"のことは「配布」っていった方が世界は平和になるんじゃないだろうか。

…と、以上でいいたいことは全部いいましたが詳しくいうと

OSSライセンスにおいて"distribute"という語はよく使われていて、GPLv2でもMITでもApacheでもBSDでもオープンソースの定義でも出てきます。GPLでは、"distribute"という語が米国著作権法で使われていることから、米国著作権法における用法に限定解釈されることを嫌って、v3をつくるときにどこの国でも使われていない"convey"に置き換えました。

GPLv3逐条解説におけるconvey（≒distribute）の説明(p.27)では、その定義を「プログラムを第三者に渡したり、あるいは第三者が入手可能な状態に置くこと」としています。うん。わかります。しっくりくる定義だと思います。

日本の著作権法では頒布という語が使われていて、条文上で定義されています。

著作権法 第二条　　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
　十九　頒布　有償であるか又は無償であるかを問わず、複製物を公衆に譲渡し、又は貸与することをいい、映画の著作物又は映画の著作物において複製されている著作物にあつては、これらの著作物を公衆に提示することを目的として当該映画の著作物の複製物を譲渡し、又は貸与することを含むものとする。

「有償であるか又は無償であるかを問わず、複製物を公衆に譲渡」までは"distribute"っぽいですが、「又は貸与すること」というのは違います。ここで貸与といってるのは、レンタルビデオ屋がDVDやCDを貸したりとか、図書館が本を貸したりとか、映画の配給会社が映画のマスターテープを映画館に貸したりすることをいっています。著作権法における頒布は貸与の意味が入ってこその頒布であって、"distribute"にあえて貸与を含ませる意義はないでしょう。

OSSライセンスにおける"distribute"を「頒布」というと、ここでいう頒布は著作権法でいう頒布とは違うのだと頭の中で変換しないといけないことになり、運用でカバーするバッドノウハウを生みます。

一般的な用語として、「頒布」を辞書でひくと「配って広く行きわたらせること。 「小冊子を－する」」 (weblio) となっていて、そういう意味ではまさに"distribute"なんだと思いますが、上述したような著作権法上の用法を無視するのはちょっとナイーブなんじゃないかと思います。「配布」が正しいという積極的な理由はありませんが、あえて色のついた「頒布」を使わなくていいじゃないかという消極的な理由はあります。

ちなみに、特許法でも頒布という語が使われています。配布は使われていません。

第二十九条　産業上利用することができる発明をした者は、次に掲げる発明を除き、その発明について特許を受けることができる。
　三　特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明

いわゆる刊行物公知というやつです。逐条解説によれば、ここでいう刊行物とは、「公衆に対し頒布により公開することを目的として複製された文書、図面その他これに類する情報伝達媒体」をいい、頒布とは、「刊行物が不特定多数の者が見得るような状態におかれること」をいいます。これは"distribute"っぽいですね。

巷ではどう使われているか

• 日本において「オープンソース」を広く知らしめることに貢献したといわれている1999年のオライリー本では、「配布」が使われています。（Web版はこちら）
  

  オープンソースソフトウェア―彼らはいかにしてビジネススタンダードになったのか

• https://opensource.jp/ ドメイン配下には、「オープンソースの定義」の日本語訳ページが謎に2つあって、いずれも八田さんの訳のようですが、なんと、 https://opensource.jp/osd/osd-ja.html ← こっちでは配布となっていて、 https://opensource.jp/osd/osd-japanese.html ← こっちでは頒布となっています。
  ちなみに今日(2020/9/27)時点でのwikipediaのオープンソースの定義では、頒布の方が使われていますね。

• 2002年のGPLv2の訳では「頒布」（八田さん訳）

• 2003年のSOFTIC研究報告「オープンソース・ソフトウエアの現状と今後の課題について」で文中検索すると、頒布290件、配布6件。頒布が優勢ですが、語の使い分けに明確な理由はなさそうで、混乱が始まっていることがわかります。

• 2004年に弁理士会の会報誌である「パテント」誌に載った論文「オープン・ソース・ソフトウエアと著作権」では、頒布6件、配布4件。

• 2005年にJIPA（日本知的財産協会）が出した研究報告「オープンソースソフトウェアの特許に関する諸問題」では、頒布4件、配布58件。

• 2005年に国土文化研究所年次報告に記載された報告書「著作権及びオープンソースソフトウエアの研究」では、頒布2件、配布5件。

• 2006年の「パテント」誌の研究報告「オープンソースソフトウェアのライセンスと特許権」では、頒布147件、配布5件。

• 2007年に出版された書籍『ライセンス契約』で、平嶋先生が「GPL」という章を書いており、ここでも「配布」と「頒布」が入り乱れています。OSSの定義を紹介する箇所(p.319)では"Redistribution"の訳語として、なんと独自に「再拡布」という語が使われています。「拡布」というのは聞きなれない語ですが、平嶋先生の師である中山信弘先生は特許の発明品について拡布という語を使っていたりします。

  ライセンス契約 (ビジネス法務大系)

• 2009年のGPLv3逐条解説では、頒布1件、配布212件。配布で統一しようという意志が感じられますが、p.70の注釈の平文に一箇所だけ頒布が残っています。執筆者には八田さんも入られているので、八田さんもこのあたりでは「やっぱ配布でいいんじゃね」と考えていると推測。

• 2009年に早稲田大学の季刊誌『企業と法創造』に載った論文「オープンソースソフトウェアの著作権法による保護」では、頒布29件、配布4件。

• 2010年にIPAより出された「OSSライセンスの⽐較および利⽤動向ならびに係争に関する調査」では、配布で統一（343件）。「頒布」が一箇所だけありますが引用箇所の括弧付きなので、平文としては配布で統一した強い意志が感じられます。

• 2011年の八田さんの論文「オープンソース・ソフトウェア・ライセンスにおけるソフトウェア特許と商標の扱いに関する研究」では、頒布1件、配布4件。

• 2013年に出版されOSS実務マニュアルの時代を切り開いた書籍『知る、読む、使う！ オープンソースライセンス』では、配布。

• 2014年の『情報の科学と技術』に載った論文「OSS と著作権ライセンスー歴史的展開とライセンス類型の概観」では、頒布32件、配布5件。

• 2014年の姉崎さんの論文「ＯＳＳライセンスとは～著作権を権原とした解釈」では、 頒布43件、配布7件。

• 2017年のJIPA『知財管理』の調査報告「オープンソースソフトウェアと特許に関する調査・解説」では、 頒布4件、配布2件。

• 2018年の「IoT時代におけるOSSの利用と法的諸問題Q&A集」では、 頒布20件、配布565件。ただこちらも「頒布」を使っているのはほぼ引用で、平文としては「配布」で通している印象です。

• 2018年に出版され、現在では実務家のスタンダードになりつつある書籍『OSSライセンスの教科書』では、頒布。本書では、なぜ「頒布」の語を使うかについて、GPLv2の訳語がそうなってるからだと述べられています。

  OSSライセンスの教科書

なんとなくの流れとして、初期のGPLv2の訳やオープンソースの定義の訳が「頒布」となっていたし、「頒布」の方が「配布」よりもなんとなく専門用語っぽいので頒布が使われていたが、やっぱり頒布ってちょっと違くねと思いだした人たちは配布を使うようになってきたけど、引用とかでは頒布といわざるをえないときもあるし、、、という感じのように思います。

というわけで、「頒布」と「配布」と「拡布」が入り乱れている状態では混乱と憶測と誤解が広まるばかりで誰も得しないので、この乱世を鎮めるために、ここはひとつOSSライセンスにおける"distribute"の語は「配布」で統一し、定義はGPLv3逐条解説の通り「プログラムを第三者に渡したり、あるいは第三者が入手可能な状態に置くこと」として共通認識をつくっていくいうことでどうでしょうか。

「秘密特許」についておさらい

「秘密特許」制度導入についての報道があり、自民党の甘利議員が追認するtweetをしました。報道によると来年の法改正を目指すらしいので、これが本当ならもう「検討に入った」っていう段階ではなく案文できてるんじゃないですかね。

特許は原則公開制度を取っています。取り組んでいる研究が既に誰かが完成させていたらその投資は無駄になるからです。でも盗み勝ちのリスクがある分野は始めから非公開にすべきです。先進国に装備されている仕組みが日本にはありません。お人好し国家を返上すべく秘密特許制度を提案した次第です。

— 甘利 明 (@Akira_Amari) 2020年8月12日

これがにわかに話題になっているので、ちょっとおさらいしておきます。ちなみに2008年にも産経新聞から秘密特許法案が国会に提出されるという報道があって、当時もちょっとブログにかきました。（これかいた私はまだギリギリ20代か…

どういう制度か

特許出願されたもののうち、国が国益にとって公開しない方が良いと判断したものについて、その内容を秘密にする制度。要するに軍事目的。秘密にするかどうかは国が決めるもので、出願人が請求するものではない（秘密意匠とは違う）。秘密になると出願人にとっては権利行使できず不利益なので、国から補償金がでる。いくつかの類型があって、こんな感じ。

特許付与型　審査して特許付与するけど、秘密期間中は公開されない。という意味では日本の秘密意匠の制度に近いか。　例) ドイツ、イタリア、スペイン、カナダ、中国、ブラジルなど

審査凍結型　秘密期間中は審査が凍結され、期間経過後に審査が再開される。　例) アメリカ、イギリス、フランス、韓国、インド、シンガポールなど

特例法規定型　別法によってそもそも特許対象外としたり、特別な手続を定めたりするパターン。　例) ルクセンブルク、スウェーデン、ノルウェーなど

秘密特許なし　例) 日本、オーストリア、アイルランド、ポルトガル、メキシコなど

（より詳しくは以下論文の後半をどうぞ）（pdf）
『特許制度に基づく技術情報の公開による大量破壊兵器の拡散リスク』八木雅浩（2014）

日本にもかつてはあった

日本でも明治32年法では秘密特許制度を採用していたが、新憲法の施行に伴う昭和23年法改正で廃止した。このタイミングで軍事っぽい制度はいろいろ廃止したということなのですかね。

実務的にはFFLとセット

国内出願を秘密にしたのに、同出願人が外国にした同内容の特許出願が外国から公開されたら意味ないから、外国出願について国の許可（FFL:foreign filing license）が必要になる制度とセットになると思われる（めんどくさい

中山基本書での言及

特許法 第4版 (法律学講座双書)

アメリカとの間では協定があって、アメリカで秘密指定されている特許出願は日本に入ってきても公開できない。そのための細則もある。ただ、アメリカに出願された内容と無関係に同内容の出願があった場合、理論上はダブルパテントを生む可能性があり問題が残る。

吉藤基本書での言及

特許法概説 (オンデマンド版)

秘密特許制度は開示を原則とする特許制度の趣旨と矛盾するという批判があるが、国には開示されているわけで、国はその技術を公開するもしないも自由に決定することができる状態にあるといえるので、矛盾しない。
// 「発明の公開の代償として権利付与」というときの公開と、64条でいう公開と、66条でいう公報による公開は、それぞれ趣旨が異なる

日本アカデミアでの言及

論文テーマとしてたくさん書かれているわけでもなさそうですが、ないわけでもないです。最近だと東大の玉井先生が積極的に取り上げられていますね。
HERMES-Catalog

秘密特許に関する玉井先生へのインタビューは以下。玉井先生は安全保障のために制度導入すべきという立場のようです。
間違いだらけの日の丸特許戦略：日経ビジネス電子版

弁政連は推してる

日本弁理士政治連盟は昨年に、日本は秘密特許制度を導入すべしという提言をしています。まあ一般論として制度が複雑で面倒な方が弁理士は得するので、ポジショントーク的には納得
弁政連フォーラム第320号 — 日本弁理士政治連盟

なぜこのタイミングか

秘密特許の制度というのは軍事特許の制度なので、それ系の法改正を進める現内閣がこれを進めるのは納得感。
あと、これ始めたら特許庁の負担は大きくなると思いますが、特許庁は景気良いみたいですし、うがった見方をすれば、たくさんいる任期付審査官の今後の活用どころを探しているみたいな話もあるみたいなので、その辺の事情もなくはないのかも。

個人的には

よくわからないのですが、そんなに意味あるんですかねこれ。インターネットがない時代は国家が出す公報によって世の中に広く知られる意義は大きかっただろうので、逆に秘密にすることにも意味はあったんでしょうけど、これだけ情報流通の発達した現代で、特許出願だけ秘密にしたって論文出たりなんだりするのは止められないでしょうからね。マジでガチに国家機密プロジェクト的なやつならそもそも特許出願なんかしないでしょうし。知財従事者の仕事が増えるという意味では実益あると思いますけど。玉井先生の論文は読めていないのですが、立法事実のようなものも書かれているのでしょうか。玉井先生の論文がよりどころになっていく（すでになっている？）のかなという気はします。

考察・相鉄線100周年乗り入れ記念動画

横浜の相鉄線と他線との乗り入れが始まって4ヶ月経ち、タモリ倶楽部で取り上げられたりしていましたが、いまさらですが乗り入れ開始の時につくられた記念動画をみました。

二階堂ふみが黒ギャル！曲はくるり×サカナクションのマッシュアップ　大正から令和４つの時代を超えるラブストーリー　　相鉄都心直通記念ムービー「100 YEARS TRAIN」

大正時代の相鉄車内ですれ違った男女が、昭和、平成、令和の100年前の時を越えてついに言葉を交わす短編。

なにこれ。めっちゃエモい。平成の車内風景に恥ずかしいくらい見覚えがある。なにこの再現性。平成ヒトケタの90年代にティーン(13-19)の時代をまるっと相鉄沿線で過ごしたあの頃の私は、横浜の片田舎で世界は自分中心に回っていると思っていて、茶色い髪でダボダボの服を着て、浮わついて粋がった感じで相鉄線車内で深く腰掛け大股開いてジャンプ読みながら、目についたギャルになれなれしく声かけたりしてました。はずい。

（3:25くらい）

そんなこんなで何回も観ちゃいましたが、ところでどこなんですかねこの駅。

ちょっとggってみたら、めっちゃつくりこんだという監督の方のツイートを発見。

ちなみに鬼のように小ネタ入れたので探して見てください

— SHOW YANAGISAWA (@SHOWyanagisawa) November 28, 2019

なるほど。鎌倉の方？なのかな？横浜の片田舎の空気感も知っている方なのでしょうか。もろもろの設定はしっかりつくりこまれていると考えて良いのでしょう。それではそのつもりで考察してみます。と思ってggっていたら、こんなブログを発見。

blog.livedoor.jp

大和説。なるほど。そしてこの細部への考察。リスペクトです。ああでもないこうでもないと考えながらこのブログをみつけた時は、暗闇のなかで友人に出会ったような気持ちになりました。

しかし、この考察に敬意を表しながら、私は二俣川説を唱えたいと思います。相鉄線で乗り換えるなら二俣川か大和。新宿いくなら大和から乗り換えて小田急。だからこれは大和。それもわかります。ちなみに私は大和と二俣川の間にある希望ヶ丘の高校に通っていたので土地勘のあるエリアです。私も同じ２駅の候補が浮かびましたが、大和は先に消えました。大和は地下の駅で、前後もトンネルが続きます。大和なら前後の車窓風景は不自然だし、駅に解放感があり過ぎます。そして、決定的なのはこれですね。

令和シーンでも同じ位置に同じものがみえます。これって、これですよね。二俣川駅の。看板の配置も一致するし。

Google マップ

設定からして横浜方面に向かう電車の先頭車両に乗ってるので、この位置に停まるのも辻褄が合います。実際には置いてないベンチがありますが、そこはご愛敬。二人は海老名方面からきた各駅にのってきて、テツオは二俣川で急行に乗り換えて横浜経由で新宿に向かうつもりだったのでしょう。横浜方面に向かって各駅はホーム右側に停まるというのもビンゴ。

アイコ（相子）

テツオ（鉄夫）

(名前は勝手につけました)

乗り入れ開始初日の相鉄線時刻表はこちら。アイコが二俣川駅に着く直前にみたスマホの画面は、11/30の10:09。10:10に二俣川駅につく各駅があるので、これに乗っていたわけですね。

…と考えると、他の時代では二俣川駅で待ち合わせたカップルが乗ってくるのに（そして実際に沿線のカップルが二俣川駅の先頭辺りで待ち合わせることはよくある）、大正シーンだけはカップルも誰も乗ってこないのは、やはり終点だからでしょう。相鉄線は大正26年に開業した当初は厚木から二俣川までだったようです。その年のうちに上星川まで延線してるみたいなので、延線後の話という設定であっても良いと思いますが、そこは開業当初という設定にこだわったわけですね。

そうすると、大正シーンのアイコはなんで降りないんだという話ですが、なんでなんですかね。まあ、そんなときもありますよね。電車とまったけどすぐ降りないでなんとなくそのまま座って物思いに耽るとき。

そして思えば、平成シーンのテツオは、乗り換えるってわけじゃなさそうですよね。二俣川駅で仲間と待ち合わせて降りて、シルクハットでビリヤードでもしてからウッキーでカラオケでもするかって感じです。

残された課題

戻るか？

令和シーンで、テツオは二俣川駅を出た後、アイコに「ここで降りなきゃいけなかったんですよね」といわれ、「次で戻るんで」と答えています。そこ、戻るか？横浜駅に向かおうとして二俣川駅で乗り過ごした場合、相鉄民なら次の鶴ヶ峰で引き返して二俣川で急行に乗りなおすなんてことはせず、快速でも各駅でもそのまま乗って横浜いった方が早いと考えるのが普通だと思います。ここはよくわからないですが、いきなり知らない女性に話しかけられて、まあとりあえずコミュニケーションのために反射的に応えてみた回答であって合理性は求めないということでも、私は別に良いです。

二俣川駅で各駅は急行が出るのを待つはず

上記考察より、テツオとアイコが運命の言葉を交わしたのは横浜行の各駅の電車内と思われますが、二俣川では各駅は急行の出発を待って後から出るというのが普通だと思うので、各駅が二俣川に停まって、何も待たずにすぐ発車する、というパターンはないんじゃないかなという気がする。最近はそうでもないのかな。どうなんだろ。

2人の子供と写真、アイコの涙の意味は？

時代をつなぐキーとなるのが２人の子供の写真ですが、あの２人は誰なんでしょうね。初見では、幼い頃は仲が良かったけど離ればなれになったアイコとテツオの幼少時代の写真なのかなと思いましたが、そういうわけでもなさそうです。また、どのシーンでも車内を走る同じ年頃の子供２人がいますが、あの２人とこの２人は同じ２人のような気もします。どういうことなの？そして、令和シーンでは、そんな２人の写真をみながらアイコが涙を流しますが、あれも一体どういうことなの。

「100日後に特許査定を得る弁理士」1～5日目

このエントリは、パテントサロン企画「知財系ライトニングトーク #8 拡張オンライン版」への参加エントリです。

在宅勤務で ヒマなので 若干時間の融通が利くので、なんとなく思い付いてツイッターで始めたネタをまとめました。元ネタはもちろんワニです。１日目限りの一発芸のつもりだったんですがうっかり５日間続けてしまいました。明日もやるかは不明です。

（2020/4/15（水））

（2020/4/16（木））

（2020/4/17（金））

（2020/4/18（土））

（2020/4/19（日））

このまま100日毎日やるのもしんどいし、正直もう気が済んだ感あるのでたぶんやらないですが、面談から２週間で原稿送り→案文チェックから出願まで１週間→早期審査請求すれば早いものは２か月くらいで査定（OA）くるのもあるので現実味はあると思います。ネタとしてもたぶん100日分くらいはあると思っていて、２週間といいながら手付けるのは原稿期限２、３日前だったり、図面の作成を外注したりする原稿作成のリアルとか、会派仕事、弁理士会のeラーニング、中途採用の面接官としてのZOOM面接、ちょっと気になる事務の女子とのふれあい、在宅勤務生活でのZOOM飲みやZOOM合コン、抜き差しならないたまの出勤など、ネタは尽きないかなと。この自粛ムードの中で場面がほぼ家の中に限られるのはワンパターンになって飽きる必至ですが、それもまた今の空気感そのものなのでネットに残るのは面白いかもなあという気はしています。誰かやってほしい。

ちなみに最初に思い付いたときに横にあったボールペンでプリント紙の裏にぶっつけでかいてケイタイでパシャってアップしてます。ボールペンは100円ちょっとのユニボールのシグノというやつで、弁理士試験の論文も練習から本番までこれでやりきりました。論文試験に万年筆が必須だとかはダウトです。

三菱鉛筆 ゲルボールペン ユニボールシグノ0.5mm UM-151-05 黒 24

それでは皆様ご自愛ください。